AZAMBUYA, PAULA MARIA BELEN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandante apeló el rechazo de su reclamo por diferencias salariales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y declaró desierto el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Paula María Belén Azambuya
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos salariales instituidos por diversos decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora. Fundamenta que las cuestiones relativas a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos ya fueron resueltas en precedentes jurisprudenciales, por lo que corresponde aplicar los mismos fundamentos. Además, rechaza el pedido de capitalización de intereses por considerar que no concurren los supuestos legales de excepción para ello.
Fundamentos relevantes:
"Que conforme surge del informe del 21/04/2023, la parte actora no ha expresado agravios en el plazo procesal previsto. En consecuencia, corresponde declarar desierto el recurso por ella incoado contra el pronunciamiento de primera instancia (art. 266 del C.P.C.C.N.)."
"Que, de conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y, actualmente, en el art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos
- ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo (conf., CSJN, Fallos: 316:3131; 324:2471; 325:2652, entre otros)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: