Logo

A., P. L. c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a los Bienes Personales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la autorización para ampliar la demanda al período fiscal 2020.

Derecho de defensa Inconstitucionalidad Limites procesales Ampliacion de demanda Impuesto a los bienes personales


¿Quién es el actor?

Pablo Luis Antúnez

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 28 de la Ley 27.541 que modificó las alícuotas del Impuesto a los Bienes Personales, correspondiente al período fiscal 2019.
- Decisión del tribunal: Se revocó la autorización para ampliar la demanda al período fiscal 2020, dejando sin efecto el traslado ordenado en ese sentido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 331 del CPCCN limita la posibilidad de ampliar la demanda una vez notificada, solo permitiendo ampliar la cuantía si vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma obligación.
- En el caso, el período fiscal 2020 corresponde a una obligación diferente al 2019 reclamado en la demanda original, por lo que no procede la ampliación pretendida.
- Ampliar la demanda a un nuevo período fiscal implicaría alterar los términos de la litis ya trabada, vulnerando el derecho de defensa de la contraparte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar