Logo

AJRAS SALIBE, YAMIL OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.

Remuneracion Policia federal argentina Bonificacion Suplementos Caracter remunerativo Decretos 380 17 y 491 19


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos creados por los decretos 380/17 y 491/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, de acuerdo a lo resuelto en el antecedente "Torrez", los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" tienen carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, indicó que esta solución queda refrendada por el precedente de la Corte Suprema en "Di Nanno". Respecto a los demás suplementos, la Cámara los excluyó por no haber integrado la litis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar