AJRAS SALIBE, YAMIL OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía Federal Argentina reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos creados por los decretos 380/17 y 491/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, de acuerdo a lo resuelto en el antecedente "Torrez", los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" tienen carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, indicó que esta solución queda refrendada por el precedente de la Corte Suprema en "Di Nanno". Respecto a los demás suplementos, la Cámara los excluyó por no haber integrado la litis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: