AYALA, ERIKA GRACIELA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores: Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria Objeto: Demandan el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por actividad riesgosa, exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria y antigüedad, y de las compensaciones por vivienda, racionamiento, vestimenta y zona. Decisión:
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, que hizo parcialmente lugar a la demanda.
- Revocó la sentencia respecto al suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" establecido por el Decreto 2140/2013, por no haber sido incluido en la demanda.
- Los suplementos y compensaciones deben liquidarse conforme a los lineamientos de la CSJN en la causa "Ramírez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara cita precedentes propios ("Barrientos", "Jaras", "Adobatto") en los que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones reclamados.
- El artículo 15 del Decreto 142/2022 derogó los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia de seguridad aeroportuaria" a partir del 1° de abril de 2022.