ALVEZ, FERNANDO RODOLFO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados policiales reclaman la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Fernando Rodolfo Alvez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, excepto en relación a los suplementos derogados por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022, los cuales no corresponde incluir ni reconocer diferencias por este concepto. Además, establece los lineamientos para el efectivo pago de las diferencias salariales adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Remite a lo resuelto por la Sala en un caso similar ("Torrez"), así como al fallo de la CSJN en "Di Nanno" sobre los mismos suplementos. Respecto a la derogación de los suplementos por el Decreto 142/22, señala que a partir de esa fecha no corresponde su inclusión ni diferencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: