Logo

ABELLAN, HUGO RUBEN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Hugo Rubén Abellan, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad por edad y salud es inconstitucional
- Dicha doctrina es aplicable al caso, más allá de las particularidades del actor, dado que la Corte la ha extendido a otros supuestos sin exigir acreditar condiciones especiales de vulnerabilidad
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente el tratamiento del gravamen, por lo que no altera la aplicación del precedente "García"
- El reintegro debe ordenarse desde la interposición de la demanda, conforme a lo peticionado por el actor

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar