JAIME, JUAN EZEQUIEL c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el pase a disponibilidad dispuesto por Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó que se resuelva la situación disciplinaria del actor conforme a la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
Juan Ezequiel Jaime
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Orden Resolutiva N° 2506/2021 que dispuso el pase a disponibilidad del actor, y reintegro de los descuentos salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la acción de amparo, y ordenó que se resuelva la situación disciplinaria del actor conforme a la normativa aplicable. Asimismo, impuso las costas de la instancia a la parte demandada. La Cámara consideró que la normativa aplicable excluía la aplicación de medidas de suspensión o pase a disponibilidad en casos de investigación por falta grave, y que el pase a disponibilidad del actor había sido decidido exclusivamente por los hechos investigados, sin otra justificación que permita encontrar razonabilidad en la medida adoptada. Por lo tanto, concluyó que la decisión de modificar la situación de revista a "disponibilidad" constituyó un ejercicio manifiestamente irrazonable de las facultades discrecionales. En cuanto a las costas, la Cámara revocó la decisión de primera instancia que las había distribuido en el orden causado, y las impuso a la parte demandada por ser la vencida, de acuerdo al artículo 14 de la Ley N° 16.986.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: