PAGANO DOVAL, SONIA DIANA c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la incorporación de suplementos salariales al haber de una empleada de la Policía Federal, rechazando otros reclamos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Sonia Diana Pagano Doval, personal de la Policía Federal Argentina, promovió una demanda contra el Estado Nacional por el reclamo de diversos suplementos salariales. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar al haber mensual de la actora los suplementos "función técnica de apoyo" o "función policial operativa" creados por el decreto 380/2017, y rechazando los reclamos por otros conceptos como "suplemento por zona", "especialidad de alto riesgo", "alta dedicación operativa" y "compensación por custodia". La parte demandada apeló, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara señaló que la cuestión relativa a los suplementos creados por el decreto 380/2017 era sustancialmente análoga a la tratada en el precedente "Favata", en el que se había admitido el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos, criterio confirmado por la Corte Suprema en el caso "Di Nanno". Por ende, correspondía remitir a los fundamentos expuestos en esos precedentes y desestimar la objeción del demandado. Asimismo, la Cámara destacó que el artículo 14 del decreto 142/2022 había derogado los suplementos por "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones" a partir del 1° de abril de 2022. En consecuencia, la Cámara confirmó la sentencia apelada e impuso las costas de la instancia a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: