Logo

MOLINA, ALEJANDRO RAFAEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Bonificaciones Remuneraciones Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Suplementos salariales


- Actores: Molina, Alejandro Rafael y otros
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales establecidos por el Decreto Nº 243/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- Esta Sala ha señalado en numerosos precedentes que las asignaciones en cuestión (suplemento por "Responsabilidad Jerárquica", suplemento "Por Estado Penitenciario", bonificación "Complementaria por Grado" y compensaciones "Gastos por Prestación de Servicios", "Gastos de Representación", "Apoyo Operativo" y "Por Materia de Estudio y Vestimenta") revisten carácter remunerativo y bonificable.
- Dicho criterio es concordante con pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y otras Salas del fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar