LEGAL, NADIA AGUSTINA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda para que se reconozca carácter remunerativo y bonificable a ciertos suplementos y compensaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Nadia Agustina Legal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en decretos 836/08 y 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia en lo referido al otorgamiento de los suplementos establecidos en el decreto 2140/13, por considerar que no fueron peticionados en la demanda. Confirmó la decisión de primera instancia en cuanto al reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 836/08.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, de conformidad con los términos en que quedó trabada la litis, el juez de primera instancia debía determinar únicamente si correspondía asignar carácter remunerativo y bonificable a los suplementos y compensaciones del decreto 836/08 peticionados en la demanda. Por lo tanto, correspondía revocar la sentencia respecto del otorgamiento de los suplementos del decreto 2140/13. En cuanto a los suplementos del decreto 836/08, la Cámara remitió a los argumentos expuestos en precedentes similares, y concluyó que correspondía confirmar su reconocimiento como remunerativos y bonificables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: