SOSA, MIGUEL ANGEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertas asignaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia, excluyendo algunos suplementos del reconocimiento.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Sosa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones creados por el Decreto N° 243/15.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, excluyendo de ese reconocimiento los suplementos por "Responsabilidad Jerárquica", "Por Estado Penitenciario" y la bonificación "Complementaria por Grado".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el tribunal de grado había resuelto sobre cuestiones no debatidas en la demanda, lo cual vulnera las garantías constitucionales. Por el contrario, confirmó el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "Gastos por Prestación de Servicios", "Gastos de Representación", "Apoyo Operativo" y "Por Materia de Estudio y Vestimenta", en línea con la jurisprudencia reiterada del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: