Logo

BECCARIA, JESICA YANINA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Suplementos Bonificable Remunerativo Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria Decreto 836 08

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "actividad riesgosa" y de las compensaciones por "vivienda", "racionamiento", "vestimenta" y "zona" creados por el Decreto N° 836/08.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los argumentos expresados en la sentencia recaída en el expediente "Oliva Hidalgo, Valeska Micalela y otros c/ EN – M° de Seguridad – PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", donde se abordaron cuestiones sustancialmente análogas a las de este caso. Consideró que los suplementos y compensaciones reclamados deben tener carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar