SCHULZ, DAVID SEBASTIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la exclusión de ciertos suplementos de su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
Inclusión en el haber mensual de diversos suplementos y adicionales salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada, confirmando que los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" deben ser incluidos con carácter remunerativo y bonificable. Sin embargo, confirmó el rechazo de los reclamos respecto de otros suplementos como "Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", etc.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los criterios sentados por la Corte Suprema en casos análogos. Además, aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el Decreto 142/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: