SORIA, WALDO FEDERICO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia que había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones reclamados por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
¿Quién es el actor?
Soria, Waldo Federico y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó el reconocimiento de los suplementos por "actividad riesgosa" y las compensaciones por "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona", confirmando solo la procedencia del suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" creado por el Decreto N° 2140/13.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la jueza de primera instancia había fallado extra petita al reconocer más allá de lo reclamado. Respecto del suplemento por "exigencia del servicio", la Cámara remitió a sus precedentes que le habían reconocido carácter remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: