Logo

SERVIDIO, JUAN DOMINGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado demanda inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena la devolución de los importes retenidos.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Devolucion


¿Quién es el actor?

Jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto de su jubilación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando a la AFIP la devolución de los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre la jubilación del actor, desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones.
- Considera que no se aplica la Ley 27.617, que estableció un mínimo no imponible, ya que el actor no supera dicho mínimo.
- Ordena la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, con intereses.
- Confirma la imposición de costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar