ZARZA, AILEN EVELYN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Ailen Evelyn Zarza, agente del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual y recibo de haberes las sumas percibidas por diversos decretos, y el pago de las diferencias devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, criterio que no varía aunque se haya derogado el Decreto 9101/72.
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa devenía en un ritualismo inútil, teniendo en cuenta la gran cantidad de acciones análogas iniciadas.
- La imposición de costas a la demandada se funda en el principio del vencimiento, siendo excepcional y de carácter restrictivo apartarse de dicho criterio.