SANCHEZ, CARLOS EDUARDO c/ EN - M HACIENDA - AFIP - LEY 20628/27346/27430 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilado promovió amparo contra retención del Impuesto a las Ganancias en su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la retención.
¿Quién es el actor?
Carlos Eduardo Sánchez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Hacienda
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 respecto de la retención sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor, en línea con el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció que hasta que el Congreso legisle sobre el tema, no puede descontarse el Impuesto a las Ganancias de la prestación previsional.
- La ley 27.617 no responde a los lineamientos fijados en "García" ya que sólo elevó el mínimo no imponible.
- No se acreditaron los supuestos de vulnerabilidad y situación de excepción previstos en "García" para que proceda el cobro del impuesto.
- La Cámara remitió a sus precedentes "Zerpa" y "Ramírez" que aplican el mismo criterio.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: