Logo

RICCHERI, LUIS MARIA c/ EN - AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra el régimen del impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y amplió el período de reintegro de las retenciones consideradas inconstitucionales.

Intereses Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Adultos mayores Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Repeticion de tributos


¿Quién es el actor?

Luis María Riccheri

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales del actor y devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó reintegrar las sumas retenidas por aplicación de las normas declaradas inconstitucionales, que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal, con intereses desde la interposición de la demanda. Confirmó la imposición de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde otorgar una tutela judicial efectiva al actor, adulto mayor de 84 años, evitando someterlo al trámite de reclamo administrativo previo, que implicaría un retraso en la satisfacción de su derecho.
- Los intereses deben calcularse conforme las Resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía vigentes al momento, sin que la parte haya cuestionado oportunamente la constitucionalidad de dichas tasas.
- La distribución de costas en el orden causado se justifica por las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar