Logo

REYNOSO, NICOLAS EMILIANO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el reconocimiento de suplementos y asignaciones previstos en el decreto 2744/93. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion Retroactivo Suplementos Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Nicolás Emiliano Reynoso

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de suplementos y asignaciones previstos en el decreto 2744/93 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la demandada incorporar dichos suplementos al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, además de abonar el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara indicó que corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2744/93, de acuerdo a la doctrina legal fijada por fallos plenarios anteriores.
- Señaló que, si bien el decreto 142/22 derogó algunos de estos suplementos a partir del 1/4/2022, el actor tuvo derecho a percibirlos durante su vigencia, por lo que corresponde abonar las retroactividades devengadas.
- Respecto al planteo sobre el plazo de prescripción, consideró que resultaba aplicable el plazo quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial.
- En cuanto a las costas, modificó la decisión de primera instancia e impuso las de ambas instancias a la demandada por resultar sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar