Logo

MENDOZA HUANCA OSCAR ADRIAN c/ EN -M) SEGURIDAD- PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios contra el Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó continuar con el trámite de la demanda civil pese a la pendencia de la causa penal.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Acceso a la justicia Estado Dilacion procesal Plazo razonable

Indemnización por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado reanudar los plazos procesales y pasar la causa a sentencia. Los fundamentos principales son:
- Si bien la norma prevé la suspensión del proceso civil hasta la finalización de la causa penal, ello debe ceder cuando la dilación indefinida del proceso penal (16 años sin sentencia) implica una denegación de justicia y frustración del derecho a ser indemnizado.
- Además, al tratarse de un reclamo por responsabilidad objetiva del Estado, se configuran las excepciones previstas en el art. 1775 inc. b) y c) del Código Civil y Comercial.
- La Corte Interamericana de DDHH ha establecido la obligación estatal de garantizar recursos efectivos y el plazo razonable de los procesos, lo cual se incumple en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar