CAMPAÑA, JAVIER HUGO Y OTRO c/ AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Los actores, jubilados y retirados, promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Javier Hugo Campaña y Liliana Elisa Núñez
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 y ordenó el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravaban con Impuesto a las Ganancias a los jubilados y pensionados en el precedente "García, María Isabel" y esta doctrina es aplicable al caso.
- No corresponde exigir a los actores que tramiten un reclamo administrativo de repetición ante la AFIP, ya que ello implicaría un dispendio jurisdiccional que afectaría la tutela judicial efectiva, teniendo en cuenta la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no alteró sustancialmente la situación analizada en el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: