VADALA, MIGUEL ANGEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales otorgados al personal policial. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos pero denegando otros.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Vadalá
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales otorgados por el Decreto N° 380/17 al personal policial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Fundamentación: La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 380/17. Además, tuvo en cuenta el fallo de la Corte Suprema en "Di Nanno" sobre el mismo tema. Respecto a la eliminación de los suplementos por el Decreto N° 142/22, entendió que la postura del juez de grado era coincidente con lo alegado por la demandada, por lo que nada correspondía objetar. Finalmente, modificó la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: