Logo

BASTOS, LEOPOLDO ALBERTO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal declara mal concedido el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada contra la intimación de pago de intereses

Intereses Inapelabilidad Apelacion Monto cuestionado Recurso de revocatoria


¿Quién es el actor?

BASTOS, LEOPOLDO ALBERTO

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA
- EJERCITO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las FFAA y de SEG

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandada contra la providencia que intimaba el pago de $14.319,59 en concepto de intereses, por no superar el monto mínimo para ser apelable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y resoluciones cuyo monto cuestionado sea inferior a $20.000.
- Para determinar la inapelabilidad por monto, se debe tomar en cuenta el monto involucrado en la apelación, que en este caso es de $14.319,59, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.
- Se imponen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar