Logo

MAROT, LUCAS DAVID Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por el cálculo del haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incluir los suplementos en el salario.

Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos Bonificable Remunerativo Haber mensual


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron que se incluyan en el haber mensual los suplementos dispuestos por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y se abonen las diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la cuestión era sustancialmente análoga a los precedentes "Favata" y "Roncaglia", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 380/17. Dicho criterio fue confirmado por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno". Por lo tanto, correspondía confirmar lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar