GHYSELS, JUANA ALEJANDRA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial, aplicando precedentes de la Corte Suprema sobre la inaplicabilidad de los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
Recurso de apelacion
Precedentes de la corte suprema
Requisitos de admisibilidad
Fuerzas armadas y de seguridad
Accion contencioso administrativa
- Actores: Ghysels Juana Alejandra y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los precedentes "Daus" y "Bone" de la Corte Suprema, en los que se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: