Logo

DENCANOR SA c/ EN -LEY 26537 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La accionante interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda por inconstitucionalidad de la ley que declaró de utilidad pública un mural. La Cámara concedió el recurso extraordinario sólo en lo referente a la cuestión federal.

Recurso extraordinario federal Inconstitucionalidad Expropiacion Ley 26 537 Mural


¿Quién es el actor?

Dencanor S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 26.537 que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el mural "Ejercicio Plástico" del artista David Alfaro Siqueiros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por Dencanor S.A. sólo en lo que respecta a la cuestión federal planteada, y lo rechazó en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que el recurso extraordinario por arbitrariedad sólo procede en casos excepcionales donde existan groseras deficiencias lógicas del razonamiento o ausencia total de fundamento normativo.
- En el caso, el apelante no demostró de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar