Logo

QUISPE ACHO, NICOLAS Y OTRO c/ EN - M INTERIOR O P Y V -DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que confirmó la validez de la disposición que dispuso la expulsión del actor del territorio nacional.

Arbitrariedad Inadmisibilidad Recurso directo Interpretacion Ley 25 871 Expulsion


¿Quién es el actor?

Nicolás Quispe Acho y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la disposición de la DNM que dispuso la expulsión del actor del territorio nacional con prohibición de reingreso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que había rechazado el recurso directo y confirmado la validez de la disposición de la DNM.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente discrepa con la interpretación que la Sala otorgó a la Ley 25.871, pero sus reparos solo traducen su disconformidad con la decisión, sin demostrar una cuestión federal o arbitrariedad en la sentencia.
- La Corte Suprema ha señalado que la arbitrariedad solo procede en casos excepcionales de groseras deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar