FLOR, MARTA BELEN c/ EN-M SEGURIDAD-PSA (DTO 836/08) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Policía de Seguridad Aeroportuaria demandada impugnó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Marta Belén Flor, inició demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones establecidos por los Decretos N° 836/08 y 2140/13.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo. Los fundamentos principales fueron:
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, por actividad riesgosa, por racionamiento, vivienda, vestimenta y zona-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: