Logo

PRONER, MARIA ELENA CANDIDA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora impugnó normas tributarias sobre el impuesto a las ganancias aplicadas a sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

María Elena Candida Proner

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que aplican el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, cese de retenciones y devolución de lo retenido. La Cámara:
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias.
- Ordenó a la AFIP restituir los montos retenidos por aplicación de esas normas desde el inicio de la acción de amparo, con intereses calculados según la resolución 598/19 del Ministerio de Hacienda.
- Confirmó la distribución de costas en el orden causado realizada en primera instancia. La Cámara consideró que el reintegro debe alcanzar a las sumas descontadas en los cinco años anteriores a la presentación de la demanda, según el art. 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar