Logo

EN-DNV c/ GRUPO CONCESIONARIO DEL OESTE SA-DTO 608/18 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, revocó la decisión de primera instancia de no dar trámite a la demanda del Estado Nacional contra Grupo Concesionario del Oeste SA.

Recurso de apelacion Proceso contencioso administrativo Competencia judicial Clausula arbitral Paralizacion de procedimiento


¿Quién es el actor?

Estado Nacional (EN-DNV)

¿A quién se demanda?

Grupo Concesionario del Oeste SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de la jueza de primera instancia que se había abstenido de continuar el trámite del proceso principal, dejándolo virtualmente paralizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de grado se había declarado competente para entender tanto en relación a la pretensión de fondo, como en lo atinente a la validez de la cláusula arbitral.
- Sin embargo, luego se abstuvo de continuar el trámite del proceso principal, lo cual resultaba contradictorio y carecía de fundamento jurídico.
- El Fiscal sostuvo que la jueza, al haber asumido el conocimiento del asunto y siendo su juez natural, no podía desconocer válidamente el deber de resolver los asuntos sometidos a su jurisdicción mediante una decisión razonablemente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar