FERNANDEZ, LEONARDO CLAUDIO Y OTROS c/ EN-M ECONOMIA-DNU 331/22 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Accionante apela el rechazo del pedido de enderezamiento de la demanda y suspensión del traslado ante un hecho nuevo. La Cámara confirma la decisión del juez de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Accionantes demandaron al Estado Nacional para cobro de Letras del Tesoro (LETES). Subsidiariamente, solicitaron declarar inconstitucional el régimen de "reperfilamiento" de la deuda pública.
- Luego de notificado el traslado de la demanda, accionantes denunciaron un hecho nuevo: la Resolución 650/2022 que dispuso el canje forzoso de las LETES por Bonos USD 2030. Solicitaron enderezar la demanda, suspender el traslado y correr uno nuevo.
- El juez de primera instancia rechazó el pedido, señalando que la solicitud implicaba modificar la pretensión procesal y vulneraba el principio de juez natural.
- La Cámara confirma el rechazo, considerando que la denuncia del hecho nuevo importa una modificación de la pretensión inicial, lo cual es formalmente inadmisible fuera del plazo previsto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: