SBERTOLI, MARIA VICTORIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó al Estado Nacional por el reconocimiento de diversos suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente los reclamos.
¿Quién es el actor?
Sbertoli, María Victoria
¿A quién se demanda?
E.N. -Mº de Seguridad -P.F.A.
- Objeto de demanda: Reclamo por suplementos salariales "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función Investigaciones" y otros.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la incorporación de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" al haber mensual de la actora, pero los excluyó a partir de la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que los derogó. Rechazó el reclamo por los suplementos "Zona" y "Alta Dedicación Operativa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Remitió a lo resuelto en autos "Torrez" sobre la procedencia de los suplementos 380/17. 2) Consideró que con la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que derogó esos suplementos, no corresponde reconocerlos con posterioridad a dicha fecha. 3) Estableció pautas para el cálculo y pago de las diferencias salariales. 4) Distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: