Logo

CARRASCO, MARIA MERCEDES Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la regulación de honorarios de la abogada por la etapa de ejecución de sentencia, al considerar que las tareas realizadas fueron normales y previsibles.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Tareas previsibles y necesarias Cumplimiento oportuno de la condena

Regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión de primera instancia que había desestimado el pedido de regulación de honorarios. Señaló que sólo corresponde efectuar una regulación adicional cuando la labor del abogado excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia, y en el caso, el proceso de cobro se cumplió mediante el procedimiento establecido sin requerir tareas excepcionales que justifiquen una retribución particular.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar