Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: VOLINO COPPOLA, FRANCESCO DEMANDADO: BCRA s/BENEF. DE LITIGAR S/G

El actor promovió incidente de beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del beneficio por insuficiencia probatoria sobre la situación patrimonial del solicitante.

Beneficio de litigar sin gastos Apelacion Insuficiencia probatoria Situacion patrimonial Residencia en el exterior


¿Quién es el actor?

Volino, Coppola, Francesco

¿A quién se demanda?

BCRA
- Objeto de la demanda: Beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma el rechazo del beneficio de litigar sin gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El beneficio de litigar sin gastos requiere la acreditación prima facie de la situación económica del reclamante, que debe ser interpretado de forma restrictiva y excepcional.
- En este caso, no se ha efectuado una descripción clara y abarcativa de la situación patrimonial y financiera del actor, ni se ha demostrado su real nivel de ingresos y egresos. Lo manifestado sobre su residencia en el exterior es insuficiente.
- No existen elementos que permitan conocer la real y concreta situación del actor, por lo que ante la evidente orfandad probatoria, el recurso no puede ser admitido.
- No existen motivos valederos para apartarse del principio general de la derrota en cuanto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar