LARRINAGA, EDUARDO MARIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Eduardo María Larrinaga, promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permiten retener dicho impuesto sobre sus haberes de retiro, y el reintegro de las sumas retenidas. En primera instancia, el tribunal federal se declaró incompetente por considerar que, al tener el actor domicilio en la provincia de Buenos Aires, la competencia correspondía a los tribunales federales con asiento en esa jurisdicción. En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de incompetencia. Consideró que, si bien el actor optó por demandar ante los tribunales federales de la Capital Federal por ser el domicilio de la AFIP, la competencia debe determinarse según el lugar de cumplimiento de la obligación, que es el domicilio fiscal del contribuyente. Agregó que ello no implica dejar al actor en indefensión, pues la AFIP tiene representación en todo el país.