Logo

BENITEZ, BRENDA MICAELA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadoras policiales reclaman incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que admite parcialmente la demanda.

Costas Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Funcion policial operativa Decreto 491 19 Funcion de investigacion


- Actores: Brenda Micaela Benítez y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos "Función Policial Operativa" y "Función de Investigación" al haber mensual de las trabajadoras, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordena la inclusión de los suplementos mencionados, pero aclara que su abono cesa a partir de la derogación establecida por el decreto 142/22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a precedentes donde se había resuelto en igual sentido respecto a los decretos 380/17 y 491/19 que crearon esos suplementos.
- Considera que la derogación de los suplementos por el decreto 142/22 impide su inclusión en el haber desde esa fecha.
- Establece pautas para el cálculo e integración de los intereses.
- Distribuye las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar