Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ SUM SA s/PROCESO DE EJECUCION

Proceso de ejecución por desarrollo productivo contra SUM SA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirma los honorarios regulados a la parte actora.

Honorarios Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativa federal
Fecha de Sentencia:
Resumen: Proceso de ejecución por desarrollo productivo contra SUM SA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirma los honorarios regulados a la parte actora.
Número de Expediente: CAF 030176/2022/CA001
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

SUM SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirma los honorarios regulados a la dirección letrada y representación de la parte actora, en aplicación de los arts. 16, 19, 20 y 29 de la ley 27423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal considera la naturaleza y resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la causa y las etapas cumplidas.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar