Logo

ETCHEVERS, GUSTAVO ENRIQUE (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

ETCHEVERS, GUSTAVO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del artículo 7 de la Ley Nro. 27.617

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales del demandante y el reintegro de los importes retenidos, con intereses. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- El tribunal aplicó el criterio de la Corte Suprema de dar un "trato diferenciado a los jubilados y pensionados" por su condición de personas mayores.
- El reintegro debe comprender los montos retenidos en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, siempre que el actor tuviera 60 años o más en dichos períodos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar