Logo

Recurso Queja Nº 1 - EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ MAXICONSUMO SA s/PROCESO DE EJECUCION

Rechazo del recurso de queja contra la denegación de la apelación de la resolución que rechazó la caducidad de la instancia

Costas Recurso de queja Caducidad de instancia Apelabilidad Proceso de ejecucion


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

MAXICONSUMO SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja interpuesto contra la denegación de la apelación de la resolución que rechazó la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 317 del CPCCN establece que la resolución sobre la caducidad sólo es apelable cuando se declara procedente. En el caso, al haberse rechazado la caducidad, la resolución es inapelable.
- Las costas impuestas, al tener carácter accesorio, integran la resolución que denegó la caducidad, por lo que también son inapelables.
- El recurso de queja es inadmisible, ya que el Tribunal competente para conocer en segunda instancia sólo puede revisar si el recurso de apelación fue bien o mal denegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar