AVILA, GABRIEL ROBERTO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Gabriel Roberto Ávila y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamaron la inclusión de los incrementos salariales otorgados por los decretos 380/17, 463/17 y sus modificatorios al haber mensual, como remunerativos y bonificables, y el pago de las sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por los actores. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona". Además, dejó sin efecto los suplementos a partir del 1/4/2022 según el decreto 142/22. Las costas de ambas instancias se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Remitió a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros".
- Tuvo en cuenta el pronunciamiento de la Corte Suprema en "Di Nanno, Camilo".
- Consideró que el decreto 142/22 derogó los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función".
- Respecto a las costas, se apartó del criterio de la derrota objetiva por la naturaleza de la cuestión debatida.