PERALTA, ADOLFO ESTEBAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Adolfo Esteban Peralta y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal Argentina
¿Qué se resolvió?
- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona".
- Se confirma la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remite a lo resuelto en un fallo previo ("Torrez, Manuel Antonio y otros") sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 380/17.
- Respecto a la eliminación de los suplementos por el decreto 142/22, no corresponde incluirlos en el haber de los actores ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde esa fecha.
- La distribución de costas en el orden causado se justifica por la naturaleza de la cuestión debatida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: