Logo

ORLANDO, FLORENCIA ISABEL Y OTROS c/ EN-M EDUCACION s/EMPLEO PUBLICO

El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó el rechazo de la defensa de falta de legitimación pasiva. La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Legitimacion pasiva Estado nacional Empleo publico Ministerio de educacion


¿Quién es el actor?

Florencia Isabel Orlando y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Educación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó el rechazo de la defensa de falta de legitimación pasiva. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Los agravios del recurrente constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho, derecho procesal y común, que son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, y el pronunciamiento, más allá de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar