Logo

JIMENEZ, DANIEL LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó los suplementos y compensaciones de su remuneración como personal militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad Actividad riesgosa Remuneracion Militar Compensaciones Aeroportuaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Daniel Luis Jiménez, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (Policía de Seguridad Aeroportuaria) reclamando el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de un precedente anterior (causa "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg."). Los principales fundamentos fueron: "Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, por actividad riesgosa, por racionamiento, vivienda, vestimenta y zona-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar