Logo

VELAZQUEZ, GERARDO GUSTAVO JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley 20.628 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Gerardo Gustavo Jorge Velázquez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430)
- Se ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos, con intereses
- Se impusieron las costas en ambas instancias en el orden causado

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema, en "García", declaró la inconstitucionalidad de esos artículos por considerar que el universo de jubilados es heterogéneo y que se requiere un tratamiento diferenciado para aquellos en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad
- La ley 27.617 no estableció ese tratamiento diferenciado, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad
- Para el reintegro, se aplicará el plazo de prescripción quinquenal y los intereses serán los previstos en las resoluciones ministeriales

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar