SPINOSA, SILVIA ELENA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La jubilada cuestiona las retenciones de impuesto a las ganancias en su haber previsional. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de los montos retenidos.
- Actora: Silvia Elena Spinosa
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados pero denegó el reintegro de los importes retenidos.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara rechazó el recurso de la AFIP y dispuso el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplica el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- No es necesario acreditar una situación especial de vulnerabilidad o confiscatoriedad del tributo.
- Corresponde el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años previos a la demanda.
- Los intereses deben correr desde la interposición de la demanda.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme al criterio de la Corte en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: