LAGHI, CELERI SOFIA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó la incorporación de diversos suplementos salariales al concepto de haber mensual. La Cámara rechazó la apelación del Estado y confirmó la sentencia que hizo lugar a los reclamos de la parte actora.
Personal policial
Decreto 380 17
Suplementos salariales
Remuneratividad
Decreto 2140 13
Decreto 2744 93
Bonificabilidad
Decreto 1322 06
Incorporación de diversos suplementos salariales (Decretos 2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17) al concepto de "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable, más retroactivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación del Estado y confirmó la sentencia que hizo lugar a los reclamos. Consideró que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes "Carrozzino", "Oriolo", "Juárez" y los fallos de la CSJN en "Di Nanno" y "Novella", que establecen el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos en cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: