RUEDA, SEBASTIAN JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el derecho de los actores a percibir diferencias en la Compensación por Cambio de Destino. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Rueda, Sebastián José y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias en la "Compensación por Cambio de Destino"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y declarado el derecho de los actores. Posteriormente, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara jurisprudencia que impide controversia seria sobre su solución, y el recurrente no aporta nuevos argumentos. Esto ocurre en el caso, pues la sentencia se ajusta a los precedentes "Salas" y "Sosa".
- Los agravios sobre prescripción remiten a cuestiones de hecho y derecho común, ajenas al recurso extraordinario.
- La arbitrariedad invocada no se encuentra acreditada, pues el Estado Nacional sólo manifestó su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que ésta carezca de fundamento normativo.
- Tampoco se acreditó la configuración de un supuesto de gravedad institucional que exceda el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: