Logo

LOPEZ MARIN, SIMON DARIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 1262/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó decretos que establecieron suplementos no remunerativos para el personal de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de tales suplementos.

Orden causado Remuneracion Policia federal Decretos Suplementos Estructura salarial


¿Quién es el actor?

SIMON DARIO LOPEZ MARIN

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- M° SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de decretos 2744/93 y modificatorios que establecieron suplementos no remunerativos para el personal de la Policía Federal

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó incluir los suplementos impugnados en el "haber mensual" del actor, con carácter remunerativo y bonificable. Además, dispuso el pago de las diferencias salariales devengadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema, en el leading case "Oriolo", ha señalado que los decretos que calificaron a los suplementos como no remunerativos exhiben ilegitimidad, por desconocer la estructura salarial prevista en la ley 21.965. Esta Sala había resuelto en un caso similar ("Del Río") que los referidos suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable. Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto al carácter de los adicionales establecidos por los decretos impugnados. Respecto de las costas, se modificó lo resuelto en la instancia anterior, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias, conforme al criterio adoptado por la CSJN en "Oriolo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar