Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CARRION, ANTONIO RUBEN Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La parte demandada apeló la intimación al pago de intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución apelada.

Intereses Ejecucion de sentencia Estado nacional Ley 23 982 Ley 11 672 Corte suprema de justicia Partida presupuestaria


¿Quién es el actor?

CARRION, ANTONIO RUBEN Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de Ejecución de Sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la resolución que intimó al pago de los intereses adeudados. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que en la ejecución de sentencias condenatorias contra el Estado, la previsión presupuestaria debe ser suficiente para atender al capital de condena y los intereses hasta el momento del pago efectivo.
- De acuerdo a la jurisprudencia, el Estado tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena si se agota la partida presupuestaria del ejercicio en que correspondía cancelarla, pero durante ese plazo deben seguir devengándose los intereses.
- En el caso, la parte demandada no cumplió oportunamente con la orden judicial de pagar los intereses, por lo que corresponde confirmar la resolución apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar