Logo

GIMENEZ DARIO FELIPE Y OTRO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado Darío Felipe Giménez impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Darío Felipe Giménez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- La Cámara modificó el pronunciamiento en cuanto a los intereses y las costas:
- Estableció que los intereses deben calcularse según la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía, desde la fecha de interposición de la demanda.
- Revocó la imposición de costas a la demandada y las distribuyó en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el Sr. Giménez integraba un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, de acuerdo a la doctrina sentada por la Corte Suprema en "García, María Isabel".
- Señaló que la sanción de la Ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial, ya que las modificaciones introducidas estuvieron sostenidas en criterios estrictamente patrimoniales, sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar